Une baisse des limitations de vitesse

WouAaallezzzzz c'est festival en ce moment au gouvernement ....  

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/07/11/01016-20130711ARTFIG00554-securite-routiere-la-baisse-des-limitations-de-vitesse-est-ineluctable-selon-valls.php

http://www.motomag.com/Securite-routiere-la-FFMC-et-la-FFM-contre-les-limitations-de-vitesse.html

en 1788 personne ne pouvait prévoir les évenements de1789. continuez les gars , vous êtes sur la bonne pente !      

Au lieu de baisser la vitesse il ferait mieux d'augmenter le nombre de radar pour faire respecter les limitation actuelle.

Il serait aussi intéressant de s'attaquer à la prévention (et pas uniquement répression) pour ceux qui roulent bourrés et drogués (30% des accidents je crois)!!

Et notamment les - de 25 ans (et j'en fais parti, pourtant je suis pas un inconscient)!

valcdg a écrit:

Il serait aussi intéressant de s'attaquer à la prévention (et pas uniquement répression) pour ceux qui roulent bourrés et drogués (30% des accidents je crois)!!

Et notamment les - de 25 ans (et j'en fais parti, pourtant je suis pas un inconscient)!

c'est bien ce que j'ai toujours dis... les gens qui boivent pas sont bien plus dangereux:twisted:

Il serait intéressant de revenir à la peine de mort pour la moindre infraction au code de la route ...
Non mais sans déconner , si il y avait une solution miracle ça se saurait .
Mis a part pour nous prendre notre pognon , je ne vois pas en coi les diverses mesures évoquées sont efficaces  
Je pense que tant que l'humain jouira de son libre arbitre rien ne fonctionnera .
Dans la majorité des accidents c'est le facteur humain qui en est la cause .

+1 pour l'indien!!!

On devrait tous rouler bourrés et y'aurai moins d'accidents!!  

@lf a écrit:

Mis a part pour nous prendre notre pognon , je ne vois pas en coi les diverses mesures évoquées sont efficaces  

Et la dette public tu y pense, il faut bien la rembourser. Moi je préfère les mesures comme les radars pour faire rentrer des sous dans les caisse de l'état (on a le choix) que l'augmentation des impôts et la on a pas le choix.

@lf a écrit:

Il serait intéressant de revenir à la peine de mort pour la moindre infraction au code de la route ...
Non mais sans déconner , si il y avait une solution miracle ça se saurait .
Mis a part pour nous prendre notre pognon , je ne vois pas en coi les diverses mesures évoquées sont efficaces  
Je pense que tant que l'humain jouira de son libre arbitre rien ne fonctionnera .
Dans la majorité des accidents c'est le facteur humain qui en est la cause .

c'est vrai chez moi quand il apporte le courrier il est toujours bourré!!

@lf a écrit:

Dans la majorité des accidents c'est le facteur humain qui en est la cause .

Ouais, vivement les véhicules entièrement automatisés et autonomes.
Bon par contre ça sera la fin du plaisir de conduire.

+ 1.

On a quand même la chance d'avoir des bécanes qui sont encore agréables à 70km/h.

Imaginez celui qui roule au quotidien en 1100XX débridée, quel plaisir aura-t-il à se traîner avec son missile?  

il est libre de pas l'acheter. pour moi c'est clairement un sado maso. à moins de faire du circuit  

le smonos restent le smotos les plus appropriées pour les limitations en France  

Vieux møtard a écrit:

On a quand même la chance d'avoir des bécanes qui sont encore agréables à 70km/h.

Imaginez celui qui roule au quotidien en 1100XX débridée, quel plaisir aura-t-il à se traîner avec son missile?  

c'est pas pire que celui qui s'achète une ferrari pour rouler à 90  

Exactement  

si la vitesse continue de baisser, on va être obligés de rouler comme ça !!!