oulala (à n'ouvrir qu'après 22h!)

j'adore la derniere photo

je peu aider a chercher la clef de la moto moi aussi

C'est bikeboobs

Elle faisait des vidéo sur yt avant qu'elle devienne maman

put**, on voit l'expert, il arrive à reconnaitre la meuf avec un casque !

DeViLx a écrit:

put**, on voit l'expert, il arrive à reconnaitre la meuf avec un casque !

Normal c'est ma femme

ha, ça veut dire que t'es papa alors. félicitations !

DeViLx a écrit:

ha, ça veut dire que t'es papa alors. félicitations !

histoire de mettre un visage le reste sur yt ou fb

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

donc cette année tu viens a banize , en couple bien sur ( pour le bébé , pas de soucis il y a de la place dans le side toro de gran- pa )

sans vouloir te casser le moral, pour Banize cette année ......

Rod 44 a écrit:

sans vouloir te casser le moral, pour Banize cette année ......

NNNOOOONNNNNNN!!!!! (j'ai pas vu ton mess...j'ai pas vu ton message.....j'ai rien vu .... j'ai rien vu!!!!!! )

Rod 44 a écrit:

sans vouloir te casser le moral, pour Banize cette année ......

Fin mai, ce n'est pas encore mort...

effectivement j'ai bien peur que sa soit rappé

J'en ai bien peur aussi, bien que je prie tous les jours pour
le contraire!!![Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

en train de rouler, c'est rare dans cette section.

je n'avais même pas vu les mains!

Stef3376 a écrit:

je n'avais même pas vu les mains!

Tu cherchais comment faire un masque avec sa "culotte"

j'ai peur que ça manque de tissu pour le masque!!!

Y a pas que les mains, les jambes devraient être floues comme la moto

La moto n'est pas floue, seules les roues le sont. La rotation des roues est bien plus élevée que la vitesse de translation de la moto

De plus, l'objectif peut "suivre" la moto et gommer le déplacement de la moto et des jambes. Il ne peut pas le faire pour les roues. Ni pour les cheveux (on voit que leur mouvement aux extrémités est plus rapide que l'obturation de l'appareil photo, donc c'est flou)

La photo me fait en plus penser à une photo argentique et pas numérique. Ce qui rendrait moins plausible la retouche (mais pas impossible)

Je suis partagé sur cette photo... Seule la position de la main sur le guidon moto me gênait au début... S'il n'y avait pas eu cette main posée au milieu, j'aurais même pas cherché la petite bête...

Et depuis, ce qui me fait le plus douter, c'est le flou de la chaîne qui ne semble pas consistent sur toute la longueur. On dirait que la chaîne a été floutée selon le mouvement de rotation de la roue. Et ça, ça indiquerait donc bien que le mouvement des roues a été ajouté ensuite.
Ou alors c'est dû à un gros battement de la chaîne. Bref, faudrait fouiller sur le net pour voir si on retrouve la même photo sans le flou... Mais j'ai la flemme

Le guidon est tourné un peu vers la gauche, la meuf ne le tient même pas par la poignée et si j'en crois le terrain sur lequel elle roule, je crains qu'il faille le tenir fermement, de plus avec le peu de protection qu'elle a (je tiens compte du masque ) elle prend des risques ^^

Quant aux cheveux, soit, le vent vient de sa droite, soit, elle tourne fortement à droite, alors qu'ils devraient être plus en arrière

Oui, d'un autre côté, si ça a été shooté dans les années 80, je doute que ça ait été la seule à faire des idioties beaucoup trop risquées sur un deux-roues, hein? Sinon on ressort les photos de certains anciens ici...



Mais effectivement, la main sur le guidon est peu probable, donc ça plus la chaîne, je dirais "belle photo, mais probablement retouchée"

LilYoda a écrit:

Oui, d'un autre côté, si ça a été shooté dans les années 80, je doute que ça ait été la seule à faire des idioties beaucoup trop risquées sur un deux-roues, hein? Sinon on ressort les photos de certains anciens ici...



Mais effectivement, la main sur le guidon est peu probable, donc ça plus la chaîne, je dirais "belle photo, mais probablement retouchée"

la photo ou le modéle feminin ?

J'avais plus de doutes sur la photo. Avec une telle plastique, j'ose espérer que le modèle, elle, à été touchée, et retouchée maintes fois