Du changement sur le forum

Bravo Snatch mais tu vas voir que c'est quand même très mal payé.

Ça a de la gueule ....

Yoyosh a écrit:

Ça a de la gueule ....  

Pluzin

Yoyosh a écrit:

Bravo Snatch mais tu vas voir que c'est quand même très mal payé.

Ouais je sais... Au début Ju m'avais parlé d'être payé en vierges et en écopes de 3TB Faut croire que je me suis fait avoir

Mdr, l'un et l'autre sont introuvables.

Un article intéressant

https://www.contrepoints.org/2022/10/08/440163-7-facons-dameliorer-vos-debats-en-ligne

Je copie l'intro pour vous donner l'envie d'aller le lire

Patrick Carroll sur Contrepoints a écrit:

Nous sommes tous passés par là.

Vous publiez quelque chose en ligne que vous trouvez intéressant, peut-être un article que vous avez trouvé ou une nouvelle idée que vous avez eue. Quelqu’un réagit dans la section des commentaires et, avant même de s’en rendre compte, on se retrouve plongé dans une bonne vieille guerre des commentaires. Les hommes de paille sont impitoyablement brûlés sur le bûcher, les ad hominem sont produits en masse plus vite qu’ils ne peuvent être rappelés, les péjoratifs de plus en plus créatifs volent partout… c’est un vrai bordel.

Tôt ou tard, quelqu’un fait inévitablement une comparaison avec Hitler, prouvant pour la énième fois la validité de la loi de Godwin, qui affirme que plus les discussions en ligne sont longues, plus la probabilité que quelqu’un fasse une comparaison avec Hitler au cours de la discussion approche les 100 %.

L’âpreté de ces batailles et leurs résultats souvent déplaisants ont, à juste titre, détourné de nombreuses personnes des débats en ligne. Non seulement ces débats favorisent l’incompréhension et le chaos, mais ils peuvent même conduire à des ruptures d’amitiés et à des rancunes de longue date.

Ptainnnn, comment ça se fait que Snatch soit promu modo avant moi ? Bordel de.. De.. Oh je sais même plus quoi dire...

C’est très interessant en effet, et tellement vrai.
C’est comme ces discussions stériles en fin de repas arrosés, où l’on parle de politique ou de Dieu, et où la tentative de convaincre l’autre qu’on a raison ou qu’il a tort l’emporte sur l’échange simple d’opinions. Disputes quasi systématiques

Merci Eric. en effet interessant. Je dirais que l'intro suffit à elle toute seule;

" Faites preuve d’ouverture d’esprit " le plus difficile de tous les conseils à mon humble avis.
globalement de bons conseils , rien de révolutionnaire.

John686 a écrit:

Ptainnnn, comment ça se fait que Snatch soit promu modo avant moi ? Bordel de.. De.. Oh je sais même plus quoi dire...

ça aurait été intéressant en effet que tu sois modo !
peut que tu n'as pas proposé ta candidature tout simplement ?

John686 a écrit:

Ptainnnn, comment ça se fait que Snatch soit promu modo avant moi ? Bordel de.. De.. Oh je sais même plus quoi dire...

J'ai couché pour réussir, tout simplement

Salut,
Je vous informe qu'après avoir lourdement réfléchi et vu avec les modos également, nous avons constaté que les nouvelles section n'ont, aucune utilité, c'est pourquoi je vais les supprimer.

Les sujets qui ont été la matrice de ces changements, n'ont et n'auront plus leur place ici sur le forum.
Nous pouvons parler de tout ou presque avec une modération, celle que l'on avait il y a plusieurs années.

Nous n'avons pas besoin de démocratie, ou autre tolérance à ce stade, car ça fonctionnait très bien.
C'est un forum de moto, conviviale, parfois familial, avec des connaissances, des entraides et bien des choses positives, et c'est très bien comme ça.

Pour le reste, nous avons tous d'autreS moyenS de communication, entre sms, messenger, wathsapp etc.

Voilà, vive le forum !

ça marche pour moi

Par contre cela n'a pas plut à un gars qui s’est senti visé.... fait chier .........................

Pour moi ces posts servaient à rien, une bonne modération comme tu dis et un bon esprit et voila.

Et oui, encore dommage.
Merci de comprendre

Bon le forum va devenir presque politiquement correct ! donc chiant ....

Veinard a écrit:

Salut,
Je vous infirme qu'après avoir lourdement réfléchi et vu avec les modos également, nous avons constaté que les nouvelles section n'ont, aucune utilité, c'est pourquoi je vais les supprimer.
...

Hé, infirme toi-même !!!
en plus, c'est dégueulasse de s'attaquer à mon physique

espèce de Bas-Varrois, va !

"Nous n'avons pas besoin de démocratie..."
Je buggue un peu sur cette phrase, j'avoue..

oui assez d'accord Eric;
en effet démocratie est peut être un peu fort, je parlerai plutôt de " discussion ouverte et respectueuse " mais nous en avons besoin.

je comprends néanmoins ce qu'a voulu dire Julien ce qui explique ma non réaction    
il s'est juste mal exprimé

Je suis pour la suppression du USERNAME...si possible...source systématique de bordel...

Faut partir du principe qu'une décision imposée ne plaira jamais à tout le monde en même temps.

Et je crois que oui, Rod à compris ce que je voulais dire, il a souvent utilisé ce terme quand à un moment nous avons atteint une certaine limite.
Cette limite, nous n'irons plus, plus sous les formes dans lesquelles elles ont récemment été utilisées,  c'est pourquoi je dis que nous n'en aurons plus besoin

Joël a écrit:

Veinard a écrit:

Salut,
Je vous infirme qu'après avoir lourdement réfléchi et vu avec les modos également, nous avons constaté que les nouvelles section n'ont, aucune utilité, c'est pourquoi je vais les supprimer.
...

Hé, infirme toi-même !!!
en plus, c'est dégueulasse de s'attaquer à mon physique

espèce de Bas-Varrois, va !

Drôle 

Michael a écrit:

Je suis pour la suppression du USERNAME...si possible...source systématique de bordel...

A voir avec la majorité. 
Il a été très mal utilisé je trouve, avec abondance